Más de 250 mujeres entre los 18 y los 44 años de edad participaron en el estudio de 2005 a 2007. En promedio, consumían 90 miligramos de cafeína al día, lo que equivale a alrededor de una taza de café con cafeína.

El estrógeno es la hormona reproductiva producida por los ovarios.

Las mujeres asiáticas que consumían un promedio de 200 miligramos o más de café al día (equivalente a unas dos tazas de café) tenían niveles elevados de estrógeno en comparación con las mujeres que consumían menos. Pero las mujeres blancas que consumían la misma cantidad de cafeína tenían niveles de estrógeno ligeramente menores que las mujeres que consumían menos.

Las mujeres negras que consumían 200 o más miligramos de cafeína al día tenían niveles elevados de estrógeno, pero este hallazgo no fue estadísticamente significativo, según investigadores de los Institutos Nacional de Salud de EE. UU. y colegas.

La cafeína consumida por las mujeres del estudio provenía de cualquiera de estas fuentes distintas: café, té negro, té verde y refrescos con cafeína. Los hallazgos difirieron ligeramente cuando los investigadores tomaron en cuesta la fuente de la cafeína de forma individual.

Consumir 200 miligramos de cafeína del café se hizo eco de los hallazgos generales. Pero el consumo de más de una taza cada día de refrescos con cafeína y de té verde se asoció con un estrógeno más elevado en los tres grupos de mujeres, según el estudio que aparecen en la edición en línea de febrero de la revista American Journal of Clinical Nutrition.

Los cambios relacionados con la cafeína en los niveles de estrógeno no parecen afectar la ovulación de las mujeres, apuntaron los investigadores, que dieron seguimiento a las mujeres durante hasta dos ciclos menstruales.

Alrededor del 89 por ciento de las mujeres de EE. UU. entre los 18 y los 34 consumen cafeína equivalente a 1.5 a dos tazas de café por día, según los autores.

“Los resultados indican que el consumo de cafeína entre las mujeres en edad fértil influye sobre los niveles de estrógeno”, apuntó en un comunicado de prensa de los Institutos Nacionales de Salud Enrique Schisterman, de la División de Investigación en Epidemiología, Estadística y Prevención del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano de EE. UU.

“A corto plazo, estas variaciones en los niveles de estrógeno en distintos grupos no parecen tener ningún efecto pronunciado. Sabemos que las variaciones en los niveles de estrógeno se asocian con trastornos como la endometriosis, la osteoporosis y los cánceres de endometrio, de mama y de ovario. Dado que el consumo de cafeína a largo plazo tiene el potencial de influir sobre los niveles de estrógeno durante un largo periodo de tiempo, tiene sentido tomar en cuenta el consumo de cafeína al diseñar estudios para comprender estos trastornos”, apuntó Schisterman.

Se sabe que la obesidad, la diabetes y la alimentación poco saludable aumentan el riesgo de desarrollar ambos tipos de cálculos. Pero aun tras considerar esos factores de riesgo tan comunes, la relación entre ambas litiasis se mantuvo.

El estudio “exige que prestemos atención a esa asociación”, opinó el doctor Brian Matlaga, urólogo de la Escuela de Medicina de la Johns Hopkins University, en Baltimore.

El autor explicó que la formación y la composición de los cálculos en los riñones y en la vesícula biliar difieren: en general, los renales son de calcio y los biliares, de colesterol.

Los datos para el nuevo análisis provienen de tres estudios prolongados sobre enfermeras y médicos que respondieron cuestionarios sobre salud y estilo de vida, y que informaron toda enfermedad cada dos años.

El seguimiento de esas más de 240.000 personas duró entre 14 y 24 años. En ese período, se diagnosticaron 5.100 nuevos casos de cálculos renales y casi 18.500 de cálculos biliares.

Según los grupos (hombres, mujeres, mayores o jóvenes), haber tenido litiasis biliar elevó entre el 26 y el 32 por ciento el riesgo de desarrollar cálculos renales. Y entre el 17 y el 51 por ciento la posibilidad de padecer cálculos biliares, aun tras considerar el efecto de la edad, la diabetes, la hipertensión, el peso y ciertos patrones de la alimentación.

El equipo de Eric Taylor, del Centro Médico Maine, en Portland, consideró posible que una variación del tipo de bacterias intestinales predisponga de alguna manera a desarrollar ambos tipos de cálculos. Pero Taylor aclaró; “la verdad es que no sabemos” por qué están asociados.

En el estudio publicado en Journal of Urology, el equipo coincidió con Matlaga en que se necesitan más investigaciones para explicar si existe una causa común. Eso ayudaría a los médicos a prevenir o tratar los cálculos renales o biliares.

“Son dos tipos distintos de cálculos, de modo que la relación no va a ser algo simple”, adelantó Taylor, quien sostuvo que los resultados “destacan la importancia de la alimentación y el peso saludables”.

os adultos mayores que tienden a caerse podrían estar en mayor riesgo de hacerlo porque no desaceleran su velocidad al caminar cuando su visión se deteriora, sugiere un nuevo estudio de tamaño reducido.

Los investigadores, Fiona Newell del Trinity College de Dublín y colegas, observaron a cinco adultos mayores que se habían caído al menos una vez en el año anterior, a seis adultos mayores que no se habían caído y a seis adultos más jóvenes.

Se monitorizó a los participantes mientras caminaban bajo condiciones normales, y también mientras usaban gafas que causaban visión borrosa.

La capacidad de caminar de los tres grupos se vio afectada por la visión borrosa, pero sobre todo en los adultos que tendían a caerse. Los adultos más jóvenes y los adultos mayores que no se habían caído compensaban la visión borrosa ralentizando su velocidad de caminar, pero los adultos mayores tendientes a las caídas no lo hacían, hallaron los investigadores.

Los participantes propensos a las caídas también cometían más errores al volver al punto de inicio del camino.

Los hallazgos sugieren que la capacidad de recolectar y procesar la información visual necesaria para navegar el ambiente circundante está más gravemente afectada en los adultos mayores propensos a las caídas que en los adultos mayores que no se han caído.

El estudio aparece en la edición actual de la revista Insight: Research and Practice in Visual Impairment and Blindness.

Alrededor del 30 por ciento de los adultos mayores de 65 años se caen por lo menos una vez al año, y doce por ciento de esos adultos se caen por lo menos dos veces al año, según la información de respaldo del estudio.

Que se alegre el corazón de los amantes del café: las mujeres que beben cuatro o más tazas al día de café con cafeína parecen tener un riesgo más bajo de depresión que las que no beben café o solo beben una taza al día, sugiere un estudio reciente.

Aunque es demasiado pronto para comenzar a recomendar un consumo regular de café como forma de prevenir la depresión, los hallazgos podrían consolar a los que se sienten culpables de su hábito.

“Esto podría reducir las preocupaciones de que el consumo de cafeína tenga un efecto negativo”, apuntó el Dr. Christopher Cargile, profesor asociado de psiquiatría y ciencias conductuales del Colegio de Medicina del Centro de Ciencias de la Salud Texas A&M. “Hace mucho se ha asociado a la cafeína en altas dosis con un empeoramiento de la ansiedad y otras enfermedades psiquiátricas, y en algunos momentos esto ha llevado a inquietudes persistentes de que tal vez fuera mejor limitar su uso”.

Cargile no participó en el estudio, que aparece en la edición del 26 de septiembre de la revista Archives of Internal Medicine.

La mayor parte de la cafeína en el mundo (el 80 por ciento) se consume como café, y es el estimulante del sistema nervioso central más utilizado del planeta.

Los investigadores han evaluado el efecto de la cafeína sobre la salud cardiaca, los marcadores de inflamación y el cáncer (en general, los efectos son benignos o incluso positivos), pero ha habido relativamente poca investigación respecto a sus efectos sobre el estado de ánimo.

Por lo general, la poca investigación que se ha hecho ha hallado un efecto saludable: una mayor cantidad de café reduce los síntomas de depresión e incluso se asocia con un menor riesgo de suicidio.

“La cafeína tiene efectos positivos a corto plazo sobre el estado de ánimo, sentimientos subjetivos de tener más energía y estar más despierto a corto plazo”, aseguró el autor principal del estudio, el Dr. Alberto Ascherio, profesor de epidemiología y nutrición de la Facultad de salud pública de la Harvard, en Boston.

Parecía natural “observar si el consumo a largo plazo de café se asociaba con un menor riesgo de desarrollar depresión”, añadió.

Los autores siguieron a casi 51,000 mujeres con una edad promedio de 63 años, que participaban en el Estudio de salud de las enfermeras. Ninguna de las mujeres reportó tener depresión al inicio del estudio, y ninguna tomaba antidepresivos.

La depresión se midió mediante nuevos diagnósticos acompañados por el uso a largo plazo de antidepresivos.

Las mujeres que bebían cuatro o más tazas de café al día tenían una reducción del 20 por ciento en el riesgo de depresión, y las que bebían de dos a tres tazas de café al día tenían una reducción de 15 por ciento en el riesgo, en comparación con las que bebían una taza o menos.

Las versiones descafeinadas de la bebida no parecieron asociarse con la depresión en lo absoluto.

Una relación entre el café con cafeína y la depresión tiene cierto sentido biológico, señalan los expertos.

“Se sabe que la cafeína afecta la liberación de varios neurotransmisores, entre ellos dopamina y serotonina, que se han implicado en la regulación del estado de ánimo y la depresión”, apuntó Ascherio, quien también es profesor de medicina de la Facultad de medicina de la Harvard.

Pero se trata de efectos a corto plazo y “en realidad [aún] no sabemos por qué el café puede reducir la depresión [con los] años”, apuntó.

“Si la cafeína tiene algún efecto antidepresivo, quizás podamos hallar compuestos con un efecto antidepresivo aún más potente”, dijo Ascherio.

Pero primero los investigadores deben determinar si existe una relación causal.

“Actualmente hay demasiadas cosas que no sabemos sobre la relación causal que podría producir estos hallazgos”, apuntó Cargile, quien es también decano regional asociado del campus de Bryan-College Station del Texas A&M.

Las operaciones que más se hicieron los hombres en Estados Unidos el año pasado fueron: reconstrucción de nariz (rinoplastia), con 64,000 intervenciones; operación de párpado (31,000); liposucción (24,000); reducción de pecho (18,000) y trasplante de pelo (13,000).

En cuanto a los procedimientos menores, la inyección de botox fue la mas popular, con 337,000; la depilación definitiva con láser (165,000), la microdermabrasión (158,000), la limpieza de piel con químicos (90,000) y el rellenado de arrugas (78,000).

La intervención que más aumentó fueron los estiramientos de rostro (un 14%), seguidos de las operaciones de orejas (11%), el relleno de arrugas (10%), las inyecciones de botox (9%), las liposucciones (7%) y la reducción de pecho (6%).

Los estadísticas de la ASPS indican que ha habido un cambio en la tendencia de la cirugía estética masculina. Si bien antes los hombres se sometían a procedimientos mínimamente invasivos ahora se atreven a todo tipo de operaciones cosméticas.

Algo que según explica el presidente de la ASPS, Phillip Haeck, puede deberse a que la generación de ‘baby-boomers’ (nacidos entre 1945 y 1964) se ha hecho mayor y ahora está lista para la cirugía estética.

Los cirujanos indican en su informe que han notado también un cambio en la tendencia de hombres que requieren de sus servicios.

Normalmente la gente piensa que los famosos y la gente de alto perfil son los que se someten al bisturí, señaló Stephen Baker, miembro de la ASPS en Washington DC.

Sin embargo, aunque eso es verdad, la media de los hombres que buscan tratamiento quirúrgico, en general, es un tipo que quiere verse tan bien como se siente.

La mayoría de mis pacientes son las típicas personas que no te podrías imaginar que recurrirían a la cirugía plástica, aseguró Baker.

El especialista indicó que los ‘baby-boomers’ están llegando ahora a la edad de jubilación y se quieren ver bien, así que cuando tienen los medios económicos para hacerlo, lo están haciendo.

En nuestro país, la operación estrella es el aumento de pecho. Unas 50.000 mujeres reciben cada año implantes mamarios por cuestiones meramente estéticas. Complejos y problemas de autoestima son los motivos que empujan a muchas al quirófano, aunque no se sepa hasta qué punto esta decisión es beneficiosa.

“Muchas personas, incluidos los profesionales sanitarios, tienen ideas negativas preconcebidas acerca de aquellos que eligen someterse a cirugía estética, sin llegar a entender completamente los beneficios que se derivan de estos procedimientos”, opina Cynthia Figueroa-Haas, profesora de la escuela de enfermería de la Universidad de Florida (Estados Unidos) y autora del trabajo.

Para indagar sobre esta cuestión, Figueroa-Haas evaluó la autoestima y sexualidad de 84 mujeres entre 21 y 57 años que habían decidido aumentar su talla de sujetador. Las participantes no padecían ningún problema médico que les obligara a someterse a la cirugía.

Las mediciones se realizaron con dos escalas de reconocido valor científico, la Escala de Autoestima de Rosenberg y el Índice de Función Sexual Femenina, y en dos ocasiones, antes de la operación y tres meses después. Además, rellenaron un cuestionario sobre sus datos socioeconómicos.

Tener más pecho mejoró tanto la autoestima como la sexualidad de estas mujeres. La puntuación media sobre valoración individual pasó de 20,7 a 24,9 en la escala de 30 puntos de Rosenberg, mientras que la función sexual ganó más de cuatro enteros (de 27,2 a 31,4) en el índice. El deseo aumentó un 78,6% respecto a los valores iniciales, la excitación un 81% y la satisfacción un 57%.

A pesar de los resultados, publicados en la revista ‘Plastic Surgical Nursing’, la cirugía plástica no debe ser vista como la respuesta a todos estos problemas. “Habrá pacientes que jamás estén satisfechas con sus cuerpos sin importar la cirugía a la que se sometan o los sentimientos que tengan de que sus vidas cambiarán tras una operación”, apunta la autora.

Figueroa-Haas sugiere que los cirujanos plásticos deben prestar atención a las pacientes que creen que la cirugía es el medio para acabar con la baja autoestima y la insatisfacción sexual. “Sólo en aquellas que buscan mejoras físicas concretas, la cirugía estética puede ser una experiencia positiva”.

Las mujeres por lo regular se someten a mastopexias para levantar los senos caídos y flácidos. Esta cirugía es mejor para mujeres que tengan la piel estirada y disminución en el volumen mamario causados por la edad. Usted no debe hacerse un levantamiento de mamas si está planeando adelgazar o está embarazada o todavía está amamantando a un niño.

Hable con un cirujano plástico si está pensando en la posibilidad de hacerse una cirugía estética de las mamas. Comente cómo espera lucir y sentirse mejor. Tenga presente que el resultado deseado es el mejoramiento, no la perfección.

Criolipólisis es el nombre de esta nueva arma letal, que consiste en el enfriamiento no invasivo de las células grasas, los indeseables adipocitos. El efecto se logra por medio de un dispositivo especial que administra el frío sin afectar la piel, los músculos ni ningún otro tejido. Una vez muertas las células grasas, sólo resta esperar que el propio cuerpo se ocupe de metabolizar sus restos.

“Es un procedimiento revolucionario, totalmente ambulatorio y no invasivo, que una vez aplicado y obtenidos los beneficios no debería repetirse, ya que si uno logra destruir la grasa localizada, ésta no debería volver”, dijo a La Nacion el cirujano plástico Sergio Korzín, miembro de la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora (Saper), y director de Lasermed, institución que ha puesto en funcionamiento el primer dispositivo Zeltiq llegado a la Argentina.

Es el primer y único exponente de esta tecnología de América latina, ya que se trata de una aparatología que fue lanzada globalmente en enero y, hasta la fecha, sólo hay unos 220 equipos en operaciones en todo el mundo. Se estima que en los próximos meses otros expertos en cirugía plástica locales pondrán a funcionar tres equipos más de criolipólisis.

El dispositivo Zeltiq, desarrollado por investigadores de Harvard, en Estados Unidos, consta de un aplicador (ver ilustración) que se coloca en la zona por tratar. Durante la hora que dura cada sesión, administra frío en forma controlada, alternándolo con ciclos de vacío y de no frío. El procedimiento no requiere anestesia ni ninguna otra preparación especial, más que armarse de paciencia para quedarse sentado o recostado durante cada una de las sesiones de frío.

Esta tecnología cuenta con el visto bueno de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), de los Estados Unidos, y de sus pares europeos, canadienses y argentinos.

Destruir y limpiar

¿Cuáles son las ventajas de este nuevo procedimiento por sobre los tratamientos existentes para combatir la adiposidad localizada? “Permite tratar la grasa sin cirugía -respondió Korzín-. Hasta ahora, la única manera que existía de producir una lipólisis [destrucción de las células grasas] en forma no invasiva era a través del ultrasonido, que hace cavitar la célula grasa y la destruye.”

El procedimiento Zeltiq lo logra a través del frío, que se hace llegar a los depósitos de grasa que se encuentran debajo de la piel, sin dañarla. “Sabemos que a determinada temperatura, en el interior de la célula grasa, se producen cristales que llevan a la apoptosis (muerte celular programada) de la célula, seguida de su lenta disolución y de la liberación gradual de los lípidos”, explicó Korzín.

Una vez producida la destrucción del adiposito, es el mismo organismo el que se encarga de limpiar los desechos. “La membrana celular de la célula es procesada por el sistema linfático, mientras que su contenido de ácidos grasos vuelve a la sangre. Es como si la persona hubiese comido una comida rica en grasas. Si el paciente durante la semana posterior al procedimiento se cuida, va a absorber una menor cantidad de esas grasas.”

Pero, una vez fuera del adiposito, ¿la grasa no vuelve a la panza a recomponer los rollitos perdidos? “Si uno logra destruir las células grasas, no debería haber necesidad de repetir el procedimiento”, repitió Korzín, que agregó que se requiere de dos a tres meses de evolución para observar los efectos del tratamiento.

Es que la criolipólisis genera un proceso inflamatorio local que ha de ser resuelto por el mismo organismo. “El paciente, luego del tratamiento, lo único que nota es que la zona tratada queda un poco dura, como un pan de manteca; pero tanto el enrojecimiento de la piel en la zona tratada como el endurecimiento desaparecen enseguida”, comentó el cirujano plástico.

“Los efectos se van viendo en forma paulatina, y a los dos o tres meses uno realmente sabe cuáles son sus resultados -agregó-. El 50% de los pacientes requerirá una sesión más; otro 25% requerirá dos sesiones, y un 25% ninguna más.” El costo del tratamiento oscila entre los 1400 y 2500 dólares por sesión, y, como suele suceder con los procedimientos estéticos, no es cubierto por obras sociales ni prepagas.

Como todo tratamiento médico, la criolipólisis tiene contraindicacaciones: no puede aplicarse durante el embarazo; tampoco en tejidos con cicatrices o afecciones cutáneas, como dermatitis o eczema; ni en personas con crioglobulinemia o criohemoglobinuria paroxística.

“Lo que debe quedar en claro es que no es una técnica para bajar de peso, sino para aquellas personas que han bajado de peso o que, aun estando delgadas, tienen zonas de grasa localizada que persisten a pesar de dietas y ejercicio”, concluyó Korzín.

Antecedentes:
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) publicó el pasado 31 de marzo de 2010 la Nota de Seguridad Ref.: 005/Marzo 2010: Prótesis Mamarias Poly Implant(PIP).

En esa nota la AEMPS ordenaba el cese de la implantación de estas prótesis mamarias y recomendaba a las personas portadoras de prótesis mamarias que comprobaran, a través de la tarjeta de implantación o el informe médico que recibieron en el momento de la intervención, si sus prótesis eran PIP. Si ese fuera el caso o si tuvieran dudas, se recomendaba que solicitaran cita con elcentro o cirujano que les intervino para planificar un seguimientocorrecto.
Estas medidas vinieron motivadas por la información recibida el 30 de marzo de 2010, de la agencia francesa de medicamentos y productos sanitarios, a través del Sistema de Vigilancia de Productos Sanitarios, de la suspensión de la puesta en el mercado, distribución, exportación y utilización de lasprótesis mamarias de gel de silicona POLY IMPLANT, fabricadas por la empresafrancesa POLY IMPLANT PROTHESE.
De acuerdo con el comunicado de la agencia francesa, los implantes estaban siendo fabricados con un gel de silicona diferente del declarado y evaluadopara la obtención del certificado CE necesario para comercializar las prótesis en la Unión Europea, lo que pone en duda las garantías de estas prótesis. Las autoridades francesas habían recibido un aumento de las notificaciones de incidentes de rotura y complicaciones, en particular inflamaciones locales, con estos implantes, lo que llevó a dichas autoridades a realizar una investigación que reveló varios incumplimientos por parte de la empresa y llevó a la adopciónde las medidas.
Las autoridades francesas actúan liderando la investigación de este hecho enla Unión Europea al ser francés el fabricante de las prótesis.
Situación actual

La AEMPS al igual que el resto de autoridades europeas, ha sido informada el 28 de septiembre de 2010 por las autoridades sanitarias francesas, a través del Sistema de Vigilancia de Productos Sanitarios, de los resultados de los análisis que han efectuado entre junio y septiembre de 2010 de las prótesis PIP recogidas en las instalaciones de la empresa. Estos análisis, efectuados de acuerdo a las normas aplicables para implantes mamarios, se han llevado a cabocon el objetivo de identificar las materias primas y evaluar las propiedades delas prótesis y del gel de silicona utilizado para determinar la resistencia delos implantes, así como efectuar pruebas de compatibilidad con los tejidos biológicos.

Resultados de los análisis

De acuerdo con la información de la Agencia francesa:
Los análisis fisicoquímicos han confirmado que el gel derelleno de los implantes mamarios PIP no se corresponde con el descrito en el expediente de diseño del fabricante. Este gel no alcanza el nivel de calidad requerido para un gel de silicona destinado a utilizarse en implantesmamarios.

Los ensayos mecánicos demuestran la fragilidad de lasprótesis y corroboran los hallazgos de un porcentaje de fallo mayor que la media.
Respecto a las pruebas de biocompatibilidad con los tejidos biológicos:

•    El gel de los implantes mamarios PIP no presenta efectos tóxicos agudos enlos tejidos (citotoxicidad).
•    El gel muestra un comportamiento irritante cuando se pone en contacto con los tejidos debido a la rotura de la carcasa o a la fuga del gel a través de la carcasa. Esto puede conducir a reacciones inflamatorias en algunos pacientes,debido al carácter irritante de este gel.
•    Los ensayos in vitro de genotoxicidad han mostrado resultados negativos. Los ensayos in vivo no permiten por el momento concluir sobre la presencia o ausencia de efectos genotóxicos por lo que van a realizar ensayos adicionalesque estarán disponibles en unos meses.

La información resultante de los datos sobre rotura y complicaciones así como de los ensayos realizados pone de manifiesto que las prótesis PIP no responden a los actuales estándares de calidad de los implantes mamarios. Además se pone de manifiesto una significativa heterogeneidad de los productos por lo que todos los implantes no presentan el mismo nivel de calidad.

Recomendaciones

Teniendo en cuenta la información disponible, y consultadas las sociedades españolas de especialistas en cirugía reparadora, plástica y estética, la AEMPS recomienda:
•    Las personas portadoras de prótesis mamarias PIP que no hayan contactadocon su médico siguiendo las recomendaciones anteriores emitidas por la AEMPS, deben concertar una cita con su cirujano para someterse a un seguimiento de sus prótesis con el fin de comprobar el estado de las mismas. Este seguimiento debe incluir un control ecográfico anual o con una frecuencia mayor a criterio delcirujano.
•    En el caso en que se detecte o sospeche la rotura de las prótesis, debe procederse a su explantación.
•    En ausencia de sintomatología clínica o deterioro de la prótesis, las actuaciones a seguir serán determinadas conjuntamente con el cirujano, en función de las circunstancias médicas y estéticas particulares de cada persona.

Las obstrucciones respiratorias y la insatisfacción con la simetría de la punta de la nariz son las razones más comunes por las que la gente quiere una segunda operación para revisar su primera cirugía estética de nariz (rinoplastia), según señalan los investigadores.

Entre el 5 y el 15 por ciento de los pacientes de rinoplastia desean la cirugía de revisión, de acuerdo con la doctora Kathy Yu y sus colegas de Columbia College y la Universidad de Cornell en Nueva York.

Para el estudio, los investigadores solicitaron a 104 pacientes, que buscaron una cirugía de revisión en 2008 y 2009, que completaran un cuestionario donde se les pedía que explicaran por qué querían la segunda operación. Las tres principales razones eran por la asimetría de la punta de la nariz, dificultad para respirar u obstrucción nasal, y el tercio medio de la nariz torcido.

Entre los pacientes y los cirujanos, las preocupaciones estéticas más frecuentes fueron la asimetría de la punta de la nariz, el tercio medio de la nariz torcido y las irregularidades en el tercio superior de la nariz. Casi el 80 por ciento de las preocupaciones de los pacientes también fueron identificadas por un cirujano que examinó a los pacientes, de acuerdo con el informe que aparece en la edición de septiembre y octubre de la revista Archives of Facial Plastic Surgery.

“La discrepancia en los hallazgos entre las preocupaciones del paciente y del cirujano se debieron a varias razones”, escribieron los autores del estudio. “Una de las razones principales es el uso por parte del cirujano de un conjunto convencional de límites anatómicos, específicamente en el tercio superior en comparación con el tercio medio de la nariz. Los pacientes a menudo no tienen conocimiento de la anatomía nasal intrincada para distinguir correctamente entre tercios nasales”.

Sesenta y cuatro (62 por ciento) de los pacientes dijeron que tenían problemas respiratorios u otros problemas con obstrucciones nasales. El cirujano confirmó los problemas en 60 (94 por ciento) de los pacientes, encontraron los investigadores.

“Estos hallazgos subrayan la importancia del conocimiento médico de las preocupaciones de los pacientes, la comprensión de las causas de las obstrucciones nasales posquirúrgicas y la explicación clara de la estética nasal para pacientes que buscan una segunda rinoplastia”, concluyeron los investigadores.